进球了,别急着庆祝,先看回放 联合会杯上的录像助理裁判,靠谱吗?

文章正文
发布时间:2017-06-21 12:52

  联合会杯激战正酣,北京时间6月20日凌晨,在B组首轮的一场比赛中,德国3比2击败澳大利亚取得开门红。

  本次联合会杯最大的亮点是录像回放技术正式运用,此前葡萄牙与墨西哥,喀麦隆与智利两场比赛,裁判依靠这个技术,吹出了两记无效进球。其中包括改判葡萄牙球星纳尼的进球无效,以及对智利射手巴尔加斯的两次进球判罚:一次改判有效、一次改判无效。

  值得一提的是,这届赛事是国际足联首次允许使用录像回放技术帮助裁判执法的大型赛事。如果实验结果令人满意,在明年世界杯赛场上也很有可能使用录像助理裁判(VAR)。

  从这两场比赛的情况来看,每次产生进球,裁判基本上都会用耳机与场内独立空间内的录像小组取得联系,并征询他们的回看意见。这或许是一条“红线”:有进球必须要有高科技确认。至于是否还会延伸到危险球或者争议球判罚,比如不恰当动作等,国际足联暂时还没有给出明确说法。

  葡萄牙队主帅桑托斯赛后认为VAR表现不尽如人意,尤其对纳尼进球被改判无效表示不满。他说:“如果规则对于足球比赛有利,那很好。但现在没有人能够很好地操作这些(VAR 技术)……这让人非常困惑。”墨西哥队门将奥乔亚认为VAR运转确实有些滞后,但不犯错。他说:“比赛因此发生的中断以及大家对此的怀疑,都很正常。但随着时间的推移,一切都会改进,变得越来越好。这有利于足球比赛的公平。”

  此前,世界足坛对于高科技运用到裁判判罚中是否合适存在巨大的争议。有观点认为,人为失误是足球比赛的魅力之一,但反驳者认为,公平公正才是这个世界永恒的价值观,既然网球有鹰眼,为何足球不能有录像回放。

  国际足坛,一些“冤假错案”是永恒的争议话题。如果国际足联一步到位,引入录像回放裁判,可能一开始各队有些不适应,因为进球后还要等几十秒才能正常庆祝,但从长远看,这或许是世界足球管理者改革迈出的一大步。

  责任编辑:


文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top